Interzicerea acordării derogărilor pentru folosirea neonicotinoidelor
Autorizațiile de urgență pentru utilizarea neonicotinoidelor pentru tratarea semințelor nu sunt compatibile cu legislația UE. Curtea Europeană de Justiție (CEJ) a anunțat acest lucru joi, 19 ianuarie 2023.
Verdictul a fost anunțat printr-o decizie preliminară. Acest lucru va pune probabil capăt scutirilor din mai multe țări UE.
Potrivit judecătorilor, cadrul legislativ al UE nu permite utilizarea neonicotinoidelor dacă tocmai acest lucru a fost interzis în mod expres prin regulamentul de punere în aplicare.
Ingredientele active:
- clotianidina,
- imidacloprid și
- tiametoxam.
Acestea pot fi folosite doar pentru tratarea semințelor în sere.
Cine a dat în judecată utilizarea de urgență a neonicotinoidelor?
Un apicultor belgian și organizațiile de mediu Nature et Progrès Belgique și Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) au dat în judecată. Prin urmare, CEJ a trebuit să se ocupe de autorizațiile de urgență printr-o cerere de hotărâre preliminară a Consiliului de Stat din Belgia.
Astfel de proceduri preliminare permit instanțelor din țările UE să întrebe CEJ cum este interpretată sau cum se aplică legislația UE. Deciziile sunt obligatorii pentru autoritățile naționale.
De ce industria zahărului critică interpretarea legislației UE?
Există multe critici la adresa deciziei CEJ privind autorizațiile de urgență. Asociații ce și-au exprimat îngrijorarea:
- Confederația Europeană a Industriei Zahărului (CEFS),
- Uniunea Internațională a Producătorilor de Sfeclă Europeană (CIBE) și
- COPA-COGECA.
Verdictul interpretează „foarte restrictiv” reglementările privind aprobările de urgență. Directorul CIBE, Elisabeth Lacoste, spune că mulți fermieri sunt puși într-o situație fără precedent cu doar câteva săptămâni înainte de începerea campaniei de primăvară.
Directorul general al CEFFS, Marie-Christine Ribera, avertizează asupra riscului reducerii producției de zahăr din UE. Acest lucru va costa locuri de muncă în zonele rurale și va duce la importuri de zahăr.
Pe de altă parte, reclamanții din procedura belgiană salută decizia judecătorilor din Luxemburg. Hotărârea va pune capăt la aproape jumătate din aprobările de urgență emise de statele UE.
Directorul general al PAN Europe, Dr. Martin Dermine, explică că a fost „șocant” de poziția Comisiei UE în acest proces. „Era evident că era de partea agrobusinessului.”
De ce a fost amânată decizia privind neonicotinoidele în Franța?
Hotărârea CEJ are consecințe directe. Guvernul a pregătit o aprobare de urgență pentru tratarea semințelor de sfeclă pentru 2023. Cerințele sunt aceleași ca în 2022. Cu toate acestea, studiile însoțitoare indică în prezent o presiune scăzută a virusului.
Comisia responsabilă trebuia să se pronunțe vinerea trecută (20 ianuarie), dar ședința a fost amânată.
Se presupune că oficialitățile de la Paris vor emite un alt permis de scutire, iar chestiunea va fi apoi adusă în fața instanței administrative supreme de către organizațiile de mediu.
Mai multe organizații de mediu și-au anunțat anterior retragerea din comitet în semn de protest.
Cum reacționează asociația producătorilor francezi de sfeclă?
Asociația Producătorilor de Sfeclă (CGB) și-a exprimat lipsa de înțelegere și a calificat decizia CEJ „brutală”. Asociația avertizează că, dacă va fi implementată, vor fi consecințe „catastrofale și ireversibile” pentru zonele rurale. Cu doar câteva săptămâni înainte de însămânțare, cultivatorii de sfeclă sunt lăsați în aer.
Asta este situația! Ce fac asociațiile profesionale din agricultura românească? Se țin de evenimente și ședințe și solicită plata cotizațiilor!
după un material Agrarheute
