ANT – o sursă de ilegalități
Crescatorii de bovine renunta la ANT, dar solicita ca banii aferenti sa nu fie transferati catre SCZ, ci la toti cei care au animale!
70% dintre crescatorii de animale nu iau SCZ, iar unii nici ANT pentru intreg efectivul de animale. Unii au avut 3 animale in 2013, acum au 20, iar ANT primesc doar pentru cele 3 din 2013. Cei “destepti” au avut sute de capete (pe hartie, nu in grajd) in 2013 si iau ANT pentru nimic, este opinia unui crescator de vaci.
“Și ant-ul asta este o mizerie; sa dai bani pentru animale care sunt de mult abatorizare mi se pare furt pe fata sau furt cu acte în regula!”
Alti crescatori considera ca prin transferarea banilor catre SCZ cei care vor iesi pe plus sunt asociatiile.
Cati dintre fermieri iau ANT?
“Din 60 cu tot cu tineret, 50 peste un an si iau ant pe 6 din 2013 cand am inceput exploatatia”, spune Rajmond Frunza. Nelu Munteanu are 25 de capete si nu ia niciun leu “ca le am din 2015 si nu am putut sa le bag nici cum”. Sunt situatii in care fermierul are 40 de capete si ia pentru 7, sau 70 de capete si ia ANT pentru 10.
Voina Ileana: “Noi nu am luat din cauza anului de referință cind aveam un efectiv mult mai mic. Plus ca și acum mai luam o palma la acordarea sprijinului pentru Covid la bovine tot cu data fatidica de referință 1 iunie la bovine cu virsta de 24 luni… Pai la naiba cu hotărîri aiuristice ca eu am 14 vitele fatate în toată luna iunie 2018 pe care le pierd și implicit bani și cred ca mulți sunt în aceasta situație… Ce ma doare capul de 1 iunie cand depui cereri în sept _Oct 2020? Ar trebui data de referință data depuneți cereri sau măcar 1 octombrie… Dar cui ii pasa? În nici un caz asa zisilor șefi de Asociatii care la discuțiile de la minister își vad doar propriul interes și al celor mai mari în dauna veșnică a noastră celor mici cu ferma de familie…”
In tot acest timp, ministrul Oros nu stie cum o sa gaseasca o solutie!
“…Nu știu cum o să-i putem opri pe acești șmecheri…pentru mine personal vânătorii aceștia de subvenții sunt cel mai mare pericol care s-a întâmplat agriculturii românești. Au venit în agricultură oameni care nu au avut nimic de-a face cu agricultura și au venit doar pentru subvenții, și în alte țări au venit, dar la noi parcă sunt cei mai mulți. Și foarte mulți bani sunt sifonați semilegal, aceasta este o modalitate semilegală, este legal, dar e imoral prin faptul că îți înregistrezi un număr de animale mai mare, după care tu sapte ani iei. Nu știu cum o să găsim soluția să scăpăm de această dată de referință sau renunțăm la ANT și spunem că banii ăștia îi dăm în SCZ și îi dăm măcar pe animale reale pentru că altfel va continua această fraudă, că practic este o fraudă. Vrem să facem în cadrul fiecărei măsuri și submăsuri și să alocăm fiecăreia o sumă distinctă să nu mai fie concurența aceasta care de multe ori este neloială”
“In nicio țară europeană unde se dă acest ANT, această dată de referință nu a fost folosită în mod fraudulos, noi și aici am reușit să fraudăm această dată de referință, acolo structura, practic numărul de animale și numărul de ferme este cam constant și niciun fermier nu-și scade brusc numărul de animale în mod voit, doar dacă dă o boală sau este un accident și atunci statul înțelege să îl ajute pe fermier și anii următori chiar dacă are animale mai puține decât inițial, ca să-și revină, să nu falimenteze, să nu tragă după el și pe alții că și acolo sunt în relații comerciale unul cu altul, se împrumută…”
“Nimeni în Europa nu face așa ceva, să se înregistreze cu un anumit număr de animale, după care să și le vândă după care 7 ani să fumeze și să ia bani”.
In concluzie: “Aceste ajutoare naționale de tranziție au fost introduse în perioada anterioară de tranziție, în 2013 și s-a ajuns la un acord politic ca ele să se încheie în 2020” – Comisarul european pentru agricultură, Janusz Wojciechowski.
