Ce susține Adrian Oros în cadrul negocierilor pentru noua Politică Agricolă Comună
Crede că Parlamentul European trebuie sa facă compromisuri in acest trialog.Trebuie finalizată reforma PAC cât mai repede.
“Noi, miniștrii, și nu Parlamentul European, trebuie sa mergem acasă, sa le spunem fermierilor care sunt condițiile, cum va arătă PAC după 2023. Ei au nevoie de certitudini și de resurse just alocate. Noi, avem nevoie de fermieri stabili, care să facă în continuare agricultură și să producă hrană sănătoasă și accesibilă pentru consumatori.
Trebuie să tinem cont de dimensiunea ecologică și socială a PAC, dar nu trebuie să uităm dimensiunea economică.
În ceea ce privește alocarea pentru mediu si climă, preferăm propunerea anterioară a PRES, de 33%, cu toate acestea în spiritul compromisului, am putea accepta și 35%, daca se vor include aici plăți pentru zonele cu constrângeri naturale si bunăstarea animalelor.
Respingem propunerea PE ca SM să fie obligate să aloce cel puțin 30% din sumele alocate pentru investiții FEADR, pentru scopuri legate de clima si mediu.
Pentru eco-scheme, semnalăm restrângerea flexibilităților raportate la propunerea anterioară a PRES și pierderea procentului de 22% pentru primii doi ani; am putea accepta 25%, cu condiția menținerii flexibilităților din abordarea generală a CONS;
Suntem de acord cu propunerea de 10% pentru redistribuire, dar reiteram solicitările următoare:
- Respingem propunerile Parlamentului European pentru limitarea plății redistributive la dimensiunea medie națională a fermei,
- Sprijinul redistributiv să nu depășească 65% din plata de bază (BISS).
- Respingem plafoanele de 1 mil. euro la investiții din FEADR și 500.000 euro la plăți directe, precum și luarea în considerare a doar 50% din costurile salariale la stabilirea plafonului per fermă.
În ceea ce privește dimensiunea socială apreciem determinarea COM și a PRES în a identifica un compromis, dar considerăm că prevederea includerii dimensiunii sociale in cadrul PAC va genera poveri administrative adiționale si că se impune identificarea unor noi soluții care să permită reducerea birocrației și a penalităților.
Nu suntem de acord cu propunerea PE de a alinia Regulamentul privind Programele Naționale Strategice cu Green Deal si cu strategiile subsecvente.
Susținem menținerea derogării pentru irigatii.
Ne dorim menținerea sprijinului cuplat cu o alocare de 13%+2%, iar lista produselor eligibile sa rămână în forma din Regulamentul actual.
Este important sa se mențină ANT, cu actualizarea datei istorice”.
