Cui îi pasă de interesele fermierilor români?
PSD (în diverse forme) și PNL sunt partidele care, datorită guvernării lor pe termen lung, sunt responsabile pentru starea agriculturii românești. A avut vreunul grijă de interesele acestui sector și poate conta fermierul roman, simplu, pe sprijin lor în viitor? Sau beneficiarul va fi un grup de interese?
Toate succesele în mediul rural românesc se datorează desigur PSD, iar toate eșecurile sunt cauzate de PNL; sau toate succesele în mediul rural românesc se datorează desigur PNL, iar toate eșecurile sunt cauzate de PSD. Depinde pe cine întrebi! De teamă de a nu culege celălalt roadele, nu seamănă!
Caracteristica comună a celor două partide este falsa preocuparea pentru fermele familiale, falsa preocuparea pentru piața agricolă, falsa preocuparea pentru veniturile decente ale fermierilor.
Cea mai mare contribuție la mediul rural românesc nu se datorează niciunei părți, ci „nenorocitului” de fermier român care și-a păstrat ferma în vremuri dificile, care a condus românii prin pandemie și care astăzi își dorește să continue să lucreze în agricultură, în ciuda faptului că de multe ori trebuie să-și sacrifice și să-și gajeze proprietatea familiei.
Atmosfera din mediul rural este proastă, problemele ar trebui rezolvate rapid, însă politicienii români nu au înscri în AND-ul propriu interesul comun, national.
Problemele urgente: PNS; seceta – care, din păcate, nu poate fi remediată urgent; prețurile la motorină, îngrășămine și celelalte inputuri; exporturile de cereale din Ucraina care nu ar trebui să inunde piața românească.
Agricultura românească nu are nevoie de anunțuri – cum făcea fostul ministru Chesnoiu, ci de a realiza conținut pentru anunțuri! Avem nevoie de realizări concrete! Este greu pentru cineva să fie optimist în situația actuală. Soluționarea problemelor ar trebui luată nu pe baza voturilor electoratului, ci pe baza unei strategii pe termen lung bazată pe interesele mediului rural și agriculturii în sens larg.
Cele două partide au mare grijă de fermierul român… Azi ne întoarcem la Daia! Cele două grupări din PSD – Ciolacu vs Stănescu/Firea – au ajuns la consens.
Ce uităm?!
Chiar daca nu a fost condamnat, Petre Daea (ministru al Agriculturii in perioada iulie – decembrie 2004, in Guvernul Adrian Nastase, dar și între ianuarie 2017 și noiembrie 2019 în guvernele Grindeanu, Tudose și Dăncilă) în luna iunie 2008 a fost cercetat in dosarul ADS-Insula Mare a Brăilei, alaturi de fostul deputat PSD Culiță Tărâță, însă în cele din urmă procurorii DNA au dispus neinceperea urmăririi penale. In acest caz, fostul președinte al CJ Neamț ar fi beneficiat de concesionarea terenurilor din Insula Mare a Brăilei.
Ulterior, în luna ianuarie 2013, fosta sa soție, Elena Daea (inginer Registrul Agricol la Primăria municipiului Drobeta Turnu Severin), a fost trimisă în judecată pentru o fraudă de câteva milioane de euro, fapte petrecute înainte de divorțul din anul 2012.
Potrivit declarației de avere a ministrului Petre Daea, Elena Daea a figurat ca soție a lui până în data de 14 iunie 2012, când se prefigura deja trimiterea ei în judecată. Petre Daea a declarat: „Nu am știut nimic de implicarea fostei mele soții. Deci nu am divorțat pentru că aș fi știut că ea este acuzată într-un dosar penal. Raspunderea este individuală. Mai mult nu vreau să comentez”.
Miniștri ai Agriculturii condamnați penal
Ioan Avram Mureșan, condamnat la 7 ani de închisoare, pe 28 mai 2012, pentru deturnare de fonduri, prejudiciul înregistrat fiind de aproape 30 de miliarde de lei vechi. Aflat în închisoare, fostul deputat PNȚCD și ministru în guvernele Ciorbea, Vasile și Isarescu a mai fost condamnat la alți 3 ani de închisoare, pe 25 februarie 2013, în dosarul Caltaboșul, pentru complicitate la cumpărare de influență, în formă continuată.
Decebal Traian Remes, ministru al Agriculturii pentru câteva luni, în anul 2007, în Guvernul Tăriceanu, a fost condamnat la 3 ani de închisoare, pentru trafic de influență.
Stelian Fuia condamnat pentru abuz în serviciu în cazul vânzării unor imobile aparţinând Staţiunii de Cercetare a Plantelor Medicinale Fundulea, prin care ar fi fost favorizată firma cumnatului său, prejudiciul fiind de peste 1,6 milioane de lei. Valoarea la care au fost vândute a fost de aproape șapte ori mai mică. În perioda 2005-2008 conducea Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare a Plantelor Medicinale şi Aromatice Fundulea.
Domnul Chesnoiu beneficiază de prezumția de nevinovăție la acest moment
Dragi fermieri, noi să fim sănătoși!