Pot fermierii să învingă criza climatică?
Nu a început bine anul că și am fost sunat de diverși vânzători. Printre aceștia, mă sună o reprezentantă a unei companii din Danemarca. Să-mi propună să intru în sistemul lor de certicate de carbon. Cum? Gratuit în primul an, apoi să plătesc nu știu ce taxe! Bă, eu prin practicile de agricultură conservativă aduc un serviciu, teoretic, societății! Și voi mă puneși să plătesc?
Dar să discutăm puțin despre noua modă a certificatelor de carbon!
Oricine dorește să salveze lumea vorbeșteastăzi despre stratul de humus. Substanța miraculoasă este luminița de la capătul tunelului. Dacă avem humus, toate problemele vor fi rezolvate de această substanță neagră, sfărâmicioasă, plăcut mirositoare. Vom controla criza climatică , vom salva biodiversitatea și vom hrăni pe toată lumea. Iar cel mai bun lucru este că și noi fermierii vom câștigăm bani din asta, pentru că toată lumea vrea certificate de CO₂! Ura, avem humus!
Sincer, mai multe șanse avem dacă vom căuta numărul de telefon al lui Superman și-i cerem ajutorul!
Pentru că doar cu humus sau chiar cu humus artificial, industrial, nu putem rezolva problemele pe care le avem în domeniul schimbărilor climatice. Omenirea suferă de propria ei amânare.
Care este cauza crizei climatice?
Adevărul este că suflăm prea mult CO₂ în aer. Conținutul de CO₂ în acest an este de aproximativ 420 ppm. În anii 1990, era încă 330 ppm. Creștere aproape necontrolată. Seceta este un fenomen în continuă expansiune. Deci CO₂ trebuie să iasă din atmosferă. Ecosistemele joacă un rol central în acest sens.
Solul și plantele stochează CO₂. Deci, dacă plantezi mai mulți copaci, vei scoate mai mult CO₂ din atmosferă. Dacă cultivăm solul în așa fel încât să se formeze mai mult humus, eliminăm CO₂ din atmosferă. Și acolo unde solul este deja atât de uzat încât nu mai absoarbe CO₂ de la sine, ajutăm cu humus artificial. Sau plantăm doar câteva miliarde de copaci.
Humusul artificial nu rezolvă problema climatului
Sună bine. Dacă creștem conținutul de CO₂ din sol în fiecare an cu mai puțin de jumătate de punct procentual, ne vom salva de criza climatică. Da, da, cu siguranță!
Dar – din păcate – asta nu funcționează. Problema are mai multe aspecte. De exemplu, dacă ne raportăm la ideea de humus artificial. Este nevoie de mult know-how, multă energie și organizare și este multă muncă pentru a produce substanțe humice valoroase din deșeurile din grădină. Mai întâi trebuie să le adunați, să le pregătiți cu cheltuială mare și apoi să le distribuiți. Producerea humusului artificial este un succes important, dar este puțin probabil să rezolve criza climatică.
Fermierii trebuie să dea banii înapoi pe certificatele de CO2 dacă pierd humus?
Situația este similară cu certificatele de CO₂. Frumoasa idee, dar falsă in realitate. Pentru că terenurile arabile sau pășunile pot stoca CO₂, dar nu la infinit. O proiecție în viitor, inclusiv creșterea veniturilor, este incorectă. Pentru că multe calcule se bazează pe condiții ideale. În plus, totul este reversibil. Aceasta înseamnă că atunci când condițiile externe se schimbă, CO₂ iese din pământ mai repede decât este nevoie pentru ca un măr să se coacă.
Acest lucru poate fi observat deja astăzi în multe zone forestiere unde au avut tăieri. Solurile descompun fericit humusul, iar CO₂ scapă în atmosferă. În prezent, nu este complet clar ce cantități de CO₂ vor fi eliberate, în urma secetei din ultimii ani. Dar este clar că nici măcar pădurile nu sunt o bancă veșnică. Cum pot fâșiile de flori, câmpurile și pajiștile să realizeze acest lucru? Și de ce este fermierul singurul responsabil pentru asta?
Se pune atunci întrebarea ce se întâmplă cu certificatele climatice care au fost plătite. Fermierii trebuie să dea banii înapoi atunci când terenul lor devine din nou o sursă de CO₂?
Politica a fost lașă timp de 40 de ani – acum fermierii ar trebui să repare lucrurile
Ceea ce fermierii scot din atmosferă este o contribuție importantă și suplimentară la protecția climei. Și asta trebuie plătit. Dar doar să arăți spre fermieri sau să speri în ei nu este suficient. Ei sunt doar parțial responsabili.
În ultimii 40 de ani, politicienii au fost prea lași pentru a urma o politică serioasă în domeniul climei. Ei nu au reușit să explice oamenilor consecințele consumului nestăpânit și ale mobilității nestăpânite. Poate că fermierii așteaptă ca și publicul larg să facă schimbările necesare.
Sau îl cheamăm pe Superman!
