Emisii agricole: Nu există suficienti bani pentru soluții
Politicile europene privind combaterea emisiilor agricole sunt insuficiente. Deși există soluții, factorii cost și timp înseamnă adesea că fermierii nu sunt capabili să le aplice.
Agricultura este responsabilă pentru 95% din emisiile de amoniac, care contribuie la formarea particulelor secundare dăunătoare. Trei sferturi din acestea provin din gunoiul de grajd și 20% din îngrășămintele anorganice.
Modalitățile de reducere a emisiilor de amoniac includ strategii îmbunătățite de hrănire a animalelor, modalități mai eficiente de utilizare a îngrășămintelor și depozitarea închisă a gunoiului de grajd.
Cu toate acestea, fermierii susțin că nu au bani și nici timp pentru aceste soluții.
Nu numai finanțe
„Toți am dori să facem agricultura în mod durabil, dar de multe ori prețurile nu acoperă nici costurile noastre și cu siguranță nu acoperă investițiile”, a spus Doris Letina, de la Consiliul European al Tinerilor Agricultori (CEJA), în cadrul Forumului Clean Air de la Bratislava .
Ea susține că fermierii ar trebui să beneficieze de un acces mai ușor la know-how pentru agricultura durabilă, deoarece nu au timp să caute informațiile în sine. „O agricultură durabilă are nevoie și de o mulțime de date, de exemplu analize de sol. De asemenea, avem nevoie de acces la asta ”, a adăugat ea.
Fermele non-organice ar trebui să fie, de asemenea, eligibile pentru finanțare ecologică deoarece chiar și ele pot face cel puțin unele dintre măsurile ecologice.
Zero emisii?
Fermierului nu îi plac discuțiile cu tema fermierii sunt „băieții răi” care poluează aerul. Doris Letina a subliniat că oamenii tind să uite că fermierii muncesc pentru a asigura suficienta hrana pentru populatie.
Cu acest fapt este de acord si secretarul de stat al ministrului slovac al agriculturii, Gabriel Csicsai.
„Am promis oamenilor noștri ca vom avea mancare sănătoasă și ieftină. Numărul cetățenilor UE crește, calitatea vieții crește, așa că avem nevoie din ce în ce de mai multă hrană. Nu putem fi toți vegetarieni, iar producția animala este încă necesară ”, a afirmat el adăugând că este sceptic față de orice ținte cu emisii zero.
Potrivit acestuia, emisiile de amoniac nu pot fi niciodată zero. El consideră că „soluția este găsirea unei tehnologii care să poată folosi amoniacul înainte ca acesta să polueze aerul”.
Îngrijirea necesară
Agricultura are o poziție specială în economia UE, potrivit ministerului austriac al durabilității și turismului.
„Având în vedere cerințele pieței și, în special, presiunea puternică asupra prețurilor în agricultură, măsurile de reducere a emisiilor din agricultură trebuie să țină un ochi mai puternic asupra aspectelor financiare”, a declarat ministrul austriac Maria Patek, al cărui discurs a fost susținut de adjunctul său, Günter Liebel.
Cu toate acestea, Austria este încă convinsă că unele măsuri de reglementare sunt cel mai probabil necesare. Alți pași importanți sunt sensibilizarea prin acces la formare, cercetare națională și internațională, cunoștințe și bune practici.
Cooperarea ministerelor
În Austria, agricultura de mediu a fost consolidată prin conectarea agendei de mediu și agricultură în cadrul ministerului sustenabilității și turismului.
Acest minister a apărut în anul 2000 și a creat rapid Programul agro-mediu austriac, care este actualizat în mod regulat.
Acesta constă din 24 de măsuri prin care fermierii pot obține finanțări suplimentare din partea UE și din fondurile naționale. Astăzi, aproximativ 80% din toate fermele austriece participă activ la program.
Csicsai consideră că ministerele din Slovacia nu au o problemă de cooperare pentru combaterea poluării aerului în agricultură. „Problema este de a găsi o modalitate de a o pune în practică”, a insistat el.
Dar Austria a confirmat o creștere a emisiilor de amoniac, în ciuda eforturilor în curs. „Populația noastră de bovine scade din 1990, dar această tendință nu a dus la scăderea emisiilor de amoniac”, a declarat Liebel. O posibilă explicație este schimbarea sistemului de creștere a bovinelor.
Majoritatea fermierilor austrieci țin acum animalele în stabulatie libera și, prin urmare, se bucură de standarde ridicate de bunăstare a animalelor. Cu toate acestea, emisiile cresc ca urmare. Pasunatul vine mână în mână cu cele mai mici emisii de amoniac.
Reforma așteptărilor
Austriecii ar dori să vadă maximizat impactul Politicii agricole comune (PAC) asupra obligațiilor de reducere a emisiilor de amoniac.
Cu toate acestea, potrivit lui Phil Owen de la Curtea de Conturi Europeană, PAC nu are încă suficiente instrumente pentru a reduce emisiile în agricultură.
Politicienii sunt sceptici și față de noua propunere PAC. În ciuda afirmațiilor Comisiei, aceștia nu au putut găsi acolo o ambiție mai mare pentru protejarea mediului. De asemenea, ei consideră că plățile în funcție de mărimea terenului nu sunt justificate din punct de vedere economic.
Aceștia au așteptări mari de la European Green Deal și de la noul comisar Janusz Wojciechowski, care a fost coautor al unui raport critic cu privire la noua propunere de PAC.
Mauro Poinelli de la Direcția Generală Agricultură și Dezvoltare Rurală a promis că PAC-ul reformat va lua în considerare nevoile mediului și va consta în instrumente care vor crește potențialul de schimbare.
El a subliniat, de asemenea, că PAC nu este singurul instrument pe care UE îl poate oferi atunci când se combat emisiile de ammoniac.
Nu toate fermele sunt egale!
Specialiștii au fost de acord că problema poluării aerului este diferită atunci când au în vedere fermele mici și mari.
„Este important să știm că Austria are o agricultură la scară mică, cu afaceri în mare parte de familie. Această structură trebuie luată în considerare atunci când vorbim despre modalități de succes de a reduce emisiile de amoniac ”, a declarat deputatul ministrului.
Fermele mici înregistrează cele mai mari progrese, conform formularului Patrick ten Brink The European Environmental Bureau (EBB). El a subliniat că 80% din gunoiul de grajd este produs de 4% din cele mai mari ferme. De asemenea, primesc subvenții de la PAC.
„Ar trebui să ne gândim la securitatea veniturilor pentru fermierii mici și la securitatea alimentară pentru toți, dar nu la securitatea profitului pentru fermierii mari”, a afirmat Brinka.
El a subliniat, de asemenea, că, în unele politici europene, există deja distincții între producătorii mari și mici, de exemplu în domeniul pescuitului. El consideră că această abordare este necesară și în agricultură.
articol adaptat EURACTIV
