Inovația digitală poate creea noi riscuri pentru fermieri

Inovația digitală creeaza riscuri pentru fermieri

Inovația digitală poate creea noi riscuri pentru fermieri

Deși Comisia Europeană și producătorii de utilaje agricole promoveaza digitalizarea agriculturii, alții indică riscul creării pentru fermieri de noi dependențe de multinaționale.

„Comisia are dreptate să promoveze aceste soluții, dar trebuie să acordăm atenție serios detaliilor acestor propuneri”, a declarat Cyrielle Denharitgh.

„Digitalizarea este un concept foarte mare în care se poate găsi atat răul, cat și binele”, a spus Denharitgh.

Acesta a spus că actualul sistem agroalimentar trebuie transformat pe scară largă pentru a face față provocărilor climatice și de mediu din zilele noastre. Dar agricultura de precizie nu face ca această transformare să se realizeze în funcție de grupurile ecologice, care nu consideră digitalizarea ca o prioritate.

Instrumentele digitale produc, de asemenea, rezultate convingătoare, a spus Denharitgh. Un exemplu este o inițiativă pusă în aplicare de Camera Regională de Agricultură din regiunea Nouvelle Aquitaine din Franța. Datorită instrumentelor digitale dezvoltate de Institutul Național de Cercetare Agronomică (INRA) și asistenței consilierilor, regiunea a reușit să reducă poluarea cu nitrați din apă și sol, rezultată din utilizarea de îngrășăminte.

Instrumentul permite fermierilor să cunoască cu precizie nivelurile de îngrășăminte care sunt absolut necesare pentru culturi, fără a fi necesară o analiză amănunțită. Și cu puține investiții din partea fermierilor, deoarece datele sunt ușor accesibile online.

„Prin urmare, acest lucru nu creează datorii, ci un adevărat sprijin”, a spus Denharitgh. „Adevărata inovație nu este programul computerizat în sine, ci colaborarea dintre diverși actori”, a subliniat ea.

În general, Denharitgh este destul de sceptic, avertizând însă despre trei riscuri diferite.

În primul rând, gadgeturile digitale, cum ar fi drone, echipament de bord sau cip-urile plasate pe animale, folosesc toate tehnologii costisitoare, care cresc riscul de îndatorare pentru fermierii care sunt deja sub presiune financiară, a avertizat ea.

Având în vedere prețul lor, echipamentele digitale sunt de obicei prerogativele întreprinderilor mari și, prin urmare, exclud fermele mai mici.

Și, în sfârșit, riscă să scoată fermierii din mediul lor, ceea ce duce la pierderea cunoștințelor. Acest fenomen se întâmplă deja din cauza mecanizării și trebuie oprit, a spus Denharitgh.

„Există o necesitate absolută de a evita inovația de dragul inovației și de a vă concentra pe instrumente și sfaturi accesibile pentru fermieri, precum și pe schimbul de bune practici între colegi”, a insistat ea.

Această opinie este împărtășită de Marco Contiero, directorul Politicii Europene pentru Agricultură aa Greenpeace. La fel ca Denharitgh, consideră că digitalizarea va duce, fără îndoială, la o mai mare eficiență în agricultură, dar nu va rezolva în sine problemele sectorului.

„Ca atare, eficiența este bună, dar menținerea unui sistem inerent greșit pe atât de multe niveluri nu este cea mai bună soluție. Dacă vom folosi fonduri publice pentru a sprijini agricultura, ar trebui să susținem un sistem agricol care este complet inovator. „

Potrivit lui Contiero, problema esențială este îmbunătățirea rezistenței sectorului agricol – atât din punct de vedere economic, cât și din punct de vedere al mediului. Și asta înseamnă o reducerea dependenței agricultorilor de o mână de multinaționale puternice, spune el.

Piața semințelor și a produselor chimice este deja saturată la maximum și este probabil să se înrăutățească odată cu fuziunile continue ale companiilor”, a spus Contiero. În prezent, trei grupuri domină sectorul la nivel mondial, a spus el, avertizând că dependența agricultorilor de ei se va agrava dacă multinaționalelor li se permite să se ocupe de culturi și creșterea animalelor în numele lor folosind instrumente digitale.

De asemenea, Contiero a pus problema proprietății datelor: „Dacă acordăm anumitor companii multinaționale dreptul de a furniza date fermierilor, aceștia vor avea un control absolut.”

„În comparație cu datele de la Copernic, care pot fi utilizate pentru mijloace de supraveghere și sunt accesibile liber, informațiile create de agricultura de precizie nu permit acest lucru. Prin urmare, acesta este încă un cost care trebuie plătit. „

Deocamdată, propunerile Comisiei rămân foarte vagi în ceea ce privește reglementarea acestor riscuri, a spus Luc Vernet, de la Farm Europe.

„De fapt, propunerea de reformare a PAC nu ne prezintă un instrument de însoțire a tranziției către o agricultură mai digitală”, a spus Vernet. Prin urmare, totul este încă în aer.

Related posts

Leave a Comment