Regulamentul UE privind protecția plantelor – Reducerea utilizării pesticidelor este o povară pentru agricultură
Propunerea UE pentru utilizarea durabilă a pesticidelor este o povară unilaterală pentru agricultură și nu ia în considerare posibilele consecințe și alternative. Asociația Germană Raiffeisen (DRV) a luat o poziție cu privire la planurile europene pentru utilizarea durabilă a produselor de protecție a plantelor.
Astăzi eficacitatea generală a tratamentelor a scăzut. Anumite ingrediente active, cum ar fi grupul de neonicotinoizi, nu mai sunt disponibile pe piață. Potrivit DRV, transformarea agriculturii nu ar trebui să se concentreze doar pe protecția plantelor.
Reducerea pesticidelor: calcul complex, dar incomplet
Proiectul regulamentului UE de protecție a plantelor conține două ținte specifice de reducere: Prima țintă este reducerea utilizării și riscului produselor chimice de protecție a plantelor până în 2030 cu 50%. Al doilea obiectiv este reducerea la jumătate a utilizării pesticidelor periculoase, până în 2030.
Punctul de plecare pentru determinarea procentului de reducere ar trebui să fie perioada 2015-2017. Fiecare stat membru ar trebui să contribuie la reducerea utilizării pesticidelor în întreaga Uniune. Aceasta înseamnă că nu toate țările UE trebuie să stabilească un obiectiv de economisire de 50% – intervalul se întinde de la 35 la 65%, după cum a explicat europarlamentarul Sarah Wiener într-o conferință de presă.
Pentru prima țintă de reducere, DRV atrage atenția că lipsește o evaluare a fezabilității și a consecințelor. Reducerea este determinată folosind un sistem complex de puncte. Totuși, calculul se referă doar la perioada de bază din 2015 până în 2017. Unde se află în prezent agricultura nu este luat în calcul.
Ținte mari de reducere, fără alternative
De asemenea, DRV critică faptul că proiectul nu conține măsuri și alternative concrete
Pentru a doua țintă de reducere, lipsa alternativelor este și mai mare. Probabilitatea atingerii scopului nu poate fi estimată. Inovațiile trebuie încurajate și făcute practicabile.
Soiurile rezistente sau tolerante ar trebui mai întâi să fie disponibile înainte ca fermierii să fie obligați să le folosească.
Interzicerea utilizării produselor de protecție a plantelor în zonele protejate privează oamenii de mijloacele lor de existență
Asociația Raiffeisen face referire la studiul Institutului Thünen, care a arătat că o interdicție a utilizării pesticidelor în toate zonele sensibile ar lăsa 3,5 milioane hectare de teren arabil vulnerabile. Din punctul de vedere al DRV, interdicția planificată echivalează cu o expropriere. Nu doar agricultura este afectată, ci și companiile din sectoarele din amonte și din aval, inclusiv din turism.
Statele membre ar trebui să decidă singure în ce domenii ar trebui evitate produsele fitosanitare. UE ar trebui să intervină doar dacă măsurile luate de statele membre nu sunt suficiente.
Mai multă birocrație
DRV respinge categoric registrul electronic planificat pentru protecția integrată a plantelor. Prin intermediul registrului, terții ar putea urmări activitățile fiecărui fermier în parte.
Asociația respinge și registrul electronic central de vânzare a produselor fitosanitare. În schimb, certificatul de competență ar trebui păstrat.
Urmează să fie introdus un alt registru pentru dispozitivele de aplicație. Nu este nevoie de acest lucru.
Proiectul de regulament prevede, de asemenea, că fiecare utilizator de produse de protecție a plantelor trebuie să solicite în fiecare an consiliere strategică independentă. DRV respinge această parte a proiectului deoarece implică costuri mari fără a oferi un beneficiu corespunzător.
după un material Agrarheute
