Una dintre problemele principale cu care vor trebui să se confrunte Comisia Europeană și statele membre ale UE în următorii ani este modul de gestionare a inovației în sectorul agricol al Europei.
Lupta sectorului agricol pentru atenuarea schimbărilor climatice și îmbunătățirea durabilității este o parte integrantă a strategiei „Green Deal” și „Farm to Fork”. Cu toate acestea, fermierii din UE insistă că nu au instrumentele potrivite pentru a face acest lucru.
Care este rolul inovației și introducerea de noi tehnologii pentru a ajuta fermierii UE să facă față provocării climatice? Europa este suficient de deschisă inovației în comparație cu restul lumii?
În timp ce UE ramane la stadiul de cautator permanent de raspunsuri la intrebari retorice, în cealaltă parte a Canalului, Marea Britanie se pregătește să deschidă ușile către noile tehnologii de editare a genelor post-Brexit.
Întrebata despre potențialul de editare a biotehnologiei și genelor în strategia Farm to Fork (F2F) Stella Kyriakides, comisarul european pentru sănătate a declarat pentru EURACTIV că blocul trebuie să dezvolte modalități inovatoare de a face față dependenței sale de pesticide.
„Cu toate acestea, tehnologiile inovatoare trebuie să fie întotdeauna în siguranță pentru consumatori și mediu și să aducă o valoare adăugată clară societății în ansamblu”, a adăugat ea.
Dezbaterea despre biotehnologie și inovație a fost în centrul atenției în Europa de mult timp.
Curte Europeană de Justiție a decis, in 2018, că organismele obținute prin editarea genelor sunt OMG și ar trebui, în principiu, să se încadreze în Directiva OMG.
Mediul ecologic a salutat decizia Curții, în timp ce industria și fermierii și-au exprimat dezamăgirea, avertizând cu privire la consecințele economice și ecologice severe.
Consiliul a fost apoi solicitat să efectueze un studiu asupra noilor tehnici genomice.
Potrivit lui Kyriakides, acest studiu va oferi o oportunitate bună de a evalua starea acestor tehnici, iar orice acțiune de politică potențială în acest domeniu va fi analizată doar după finalizarea studiului, în 2021.
Tasos Haniotis, director pentru strategie, simplificare și analiză politică la DG AGRI a Comisiei, a declarat că „considerăm că, atunci când căutăm vaccinuri, se pare că folosim biotehnologie, că folosim nanotehnologii, inteligența artificială. Dar când vine vorba de alimente sau pesticide, avem standarde diferite”.
Europarlamentarul socialist Paolo De Castro a arătat că Europa a ajuns la un impas, considerând că executivul nu vine cu un nou regulament care să diferențieze editarea genelor de OMG-uri.
„Ceea ce îi spun lui Frans Timmermans – membrul Colegiului care coordonează F2F – este că fermierilor nu le place să folosească substanțe chimice, dar sunt obligați să facă acest lucru pentru a lupta împotriva bolilor […] Ce fel de instrumente le oferim pentru a utiliza alte formulare?“ a intrebat.
Câțiva politicieni verzi germani au susținut recent ideea revizuirii regulamentului privind editarea genelor.
Mai vocali sunt politicienii conservatori din Grupul conservatorilor și reformiștilor europeni.
„În ciuda cererii din partea producatorilor, a fermierilor și a statelor membre, Comisia Europeană nu a reușit să clarifice legislația privind OMG de la începutul anului 2007”, a comentat europarlamentarul Tertsch Hermann.
„Suntem în 2020, timpul se termină și deja am întârziat dacă aruncăm o privire asupra statutului de reglementare din întreaga lume”, a spus el pentru EURACTIV, adăugând că F2F sau strategiile de biodiversitate nu vor avea success deoarece fermierii sunt lipsiți de instrumentele de care au nevoie pentru a produce hrană în timp ce își îmbunătățesc performanțele de mediu.
„Dacă reducerea pesticidelor este un pilon al strategiilor UE, nu putem accepta ca editarea genomului să nu fie pe deplin recunoscute ca elemente cheie pentru atingerea obiectivelor de sustenabilitate în agricultură. COVID 19 a arătat că biotehnologia de sănătate este o parte a soluției, ar trebui să oferim o șansă și agrotecnotehnologiei”, a subliniat el.
Conform producatorilor de semințe, legislația trebuie să se schimbe.
„Dacă Curtea poate interpreta astfel legislația actuală (definiții și derogări), atunci această legislație trebuie modificată și rescrisă pentru a se asigura că nu orice inovație în metodele de reproducere a plantelor se încadrează în mod greoi, costisitor, politizat și, prin urmare, disfuncțional”, a comentat Garlich von Essen, secretar-general al Euroseeds.
„Dacă un produs vegetal s-ar fi putut dezvolta în mod natural sau prin metode de reproducere anterioară și nu conține ADN străin, acesta nu ar trebui considerat un OMG și nu ar trebui să fie supus Directivei UE. Dacă un produs vegetal conține ADN străin, adică este transgene, acesta rămâne în conformitate cu legislația privind modificările genetice ”, a adăugat el.
Marea Britanie face mișcări către editarea genelor
Pe măsură ce Europa se pierde in discuții, Marea Britanie se bucură de unul dintre avantajele post-Brexit – libertatea de a accelera procesul decizional adaptat științei.
Dezbaterea din Marea Britanie cu privire la utilizarea tehnologiei de editare a genelor este in toi, odată cu introducerea unui amendament în proiectul de lege din Marea Britanie care ar oferi oamenilor de știință și fermierilor britanici acces la noile tehnologii de editare a genelor.
Proiectul de lege, care va fi cea mai ampla schimbare a politicii agricole din Marea Britanie în peste 40 de ani, este în prezent dezbătut în Camera Lorzilor.
Amendamentul în cauză a fost depus după ce Grupul parlamentar All-Party privind știința și tehnologia în agricultură i-a scris lui George Eustice, secretarul de stat pentru mediu, alimentație și afaceri rurale, solicitând guvernului să introducă un amendament care să permită stimularea inovației genetice după Brexit.
În timpul lecturii proiectului de lege joi (9 iulie), o serie de Lorzi și-au oferit sprijinul pentru tehnologie.
Lord Gardiner de Kimble, subsecretar parlamentar de stat pentru afaceri rurale și biosecuritate, a subliniat că este „esențial ca robotica și genetica să ofere un potențial mare pentru agricultură”, subliniind că „inovația și tehnologia sunt esențiale pentru creșterea productivității, în timp ce îmbunătățesc mediul”.
În mod similar, domnul Blencathra a spus că așteaptă cu nerăbdare „modificările regulilor atunci când ieșim din UE, astfel încât să putem face editarea genelor”, subliniind că este „extrem de important să facem asta cât de repede când putem pleca Uniunea Europeana”.
Dar mișcarea a stârnit o opoziție acerbă în Marea Britanie din partea organizațiilor de mediu, care subliniază că publicul britanic nu are poftă de GM.
EURACTIV
