Consecințele Acordului Verde asupra producției agricole și a veniturilor fermierilor sunt enorme
Serviciul Științific al Comisiei (CCR) a lansat în cele din urmă un raport privind impactul acordului verde asupra agriculturii și comerțului agricol.
Consecințele pentru fermieri și economia agricolă sunt catastrofale: producția se prăbușește în toate ramurile importante ale producției agricole – iar veniturile agricole scad semnificativ, deși prețurile de producție (ar putea) crește. În același timp, exporturile de produse agricole scad brusc și ele. Problema este că o mare parte a producției europene în scădere – și, prin urmare, și a emisiilor GES – este mutată în străinătate.
Pentru a face mai dificil importul acestor produse agricole, care au fost produse în condiții „mai proaste”, este posibil ca piața europeană să fie „protejată” de tarife de import ridicate. În caz contrar, vom avea importuri ieftine.
Producția și emisiile pleacă în străinătate
Bine ascuns între multe explicații tehnice și explicații detaliate ale diferențelor în modelele de calcul utilizate, există încă câteva consecințe concrete ale implementării Acordului Verde pentru agricultură. Calculele pun la îndoială și scopul real al măsurilor – și anume reducerea semnificativă a emisiilor.
Reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră realizată în cadrul diferitelor scenarii este în mare parte mutată în străinătate. Fără o modificare a actualului PAC, aproape 70% din toate emisiile reduse din UE ar fi înlocuite cu creșteri ale emisiilor în restul lumii. Odată cu reglementările actuale ale noii PAC, „rata de scurgere” – adică migrația emisiilor în străinătate – ar fi redusă cu 23% – la „doar 50%”.
Aproape 50% din reducere ar fi realizată prin modificări ale mixului de producție, dar mai ales printr-o reducere a volumelor de producție.
Unul dintre motivele „ratei de scurgere” ridicate este acela că UE introduce singură aceste măsuri. USDA a subliniat deja acest lucru în analiza sa. Potrivit oamenilor de știință europeni, emisiile ar putea fi reduse prin diminuarea în continuare a cererii de carne și prin trecerea la mai multe produse pe bază de plante și la mai puțină risipă alimentară. Acest lucru ar limita, de asemenea, necesitatea importurilor pentru a înlocui producția internă semnificativ redusă.
Producția de cereale scade semnificativ
Indiferent care dintre scenariile posibile este confirmat în cele din urmă, toate ramurile producției sunt afectate de scăderi semnificative ale producției și veniturilor. Măsura scăderii veniturilor depinde de cât de ridicate sunt prețurile pieței interne, în ciuda importurilor ieftine. În cazul cerealelor, oamenii de știință se așteaptă la o scădere a suprafeței cu 4% și, mai ales, a randamentului cerealelor (-11%) – ca urmare a unei fertilizări mai reduse și a unei protecții a plantelor mai reduse.
Rezultatul ar fi o scădere a producției de aproximativ 15%. În ceea ce privește recolta actuală de cereale de aproximativ 295 milioane de tone, aceasta ar reprezenta o reducere a producției de 44 de milioane de tone sau aproximativ producția de cereale din Germania – al doilea cel mai mare producător din UE. În același timp, acest lucru ar corespunde aproximativ cu cantitatea de cereale exportată în prezent din UE.
O parte semnificativă a terenului arabil ar fi, de asemenea, transformată în zone scoase din circuitul agricol (sau alte utilizări neproductive), ceea ce ar duce, de asemenea, la o scădere a suprafeței de cereale.
În orice caz, este planificat ca „cel puțin 25% din suprafața agricolă să fie transformată în agricultură ecologică și adoptarea practicilor agroecologice să fie crescută semnificativ”. Ponderea terenurilor organice în UE este în prezent de 8,1%. Implementarea obiectivelor va reduce costurile de protecție a culturilor, dar va crește semnificativ costurile de producție și metodele de combatere a buruienilor.
Numărul animalelor și producția de lapte sunt în scădere
Oamenii de știință scriu că obiectivele de reducere ar avea un impact negativ semnificativ asupra dimensiunii efectivelor de animale. Indiferent de scenariul presupus numărul animalelor ar fi redus semnificativ, printre altele, pentru a reduce efectele răspândirii gunoiului de grajd lichid și pentru a obține o îmbunătățire a echilibrului de azot.
Drept urmare, aprovizionarea cu carne scade sub 14-16%, iar cea cu lapte crud cu aproximativ 10%. Cu toate acestea, prețurile cărnii și laptelui cresc și ele. Cu cât? Acest lucru depinde, printre altele, de așa-numita elasticitate a cererii – adică cât de mult cumpără consumatorii de carne și lapte la anumite prețuri. Motivul este că consumul uman scade mai mult atunci când prețurile cresc mai mult.
Potrivit autorilor, scăderea cererii de carne înseamnă că producția de carne (chiar) continuă să scadă, deoarece venitul scade, de asemenea, semnificativ din cauza creșterii costurilor și a productivității mai mici.
Răspunzând raportului, Pekka Pesonen, secretar general al Copa-Cogeca, a declarat: „Acest raport confirmă o mare parte din analiza noastră, în ciuda tuturor măsurilor de precauție care trebuie luate în ceea ce privește metodologia și domeniul său de aplicare. Strategii precum F2F sau biodiversitatea vor crea un decalaj tot mai mare în practică și competitivitate în comparație cu concurenții noștri internaționali.”
un material AGRARHEUTE
