Protecția plantelor – Oamenii de știință împotriva reglementărilor UE
Oamenii de știință și experții i-au avertizat pe politicienii din Bundestag cu privire la consecințele planului de reglementare UE privind utilizarea durabilă a produselor de protecție a plantelor. Majoritatea experților în cadrul unei audieri publice din Bundestag (6 februarie) au criticat regulamentul UE planificat privind utilizarea durabilă a produselor de protecție a plantelor.
Propunerea UE de regulament nu poate fi justificată științific
Din punctul de vedere al profesorului Andreas von Tiedemann, șeful Departamentului de Patologie a plantelor și protecția plantelor de la Universitatea Georg-August din Göttingen, în politica de protecție a plantelor sunt abordări greșite. Potrivit lui Tiedemann, planurile UE se bazează pe o evaluare incorectă a riscurilor/beneficiilor pentru protecția plantelor .
Potrivit omului de știință, în viitor va fi necesară o protecție și mai eficientă a culturilor din cauza creșterii noilor dăunători invazivi. Cu toate acestea, dacă pesticidele importante din punct de vedere sistemic pot fi utilizate mai restrâns, acest lucru va reduce și numărul de culturi care pot fi cultivate eficient. În plus, importurile agricole vor crește.
În schimb, reglementările ar trebui să se bazeze pe factorii cauzali – în special pe diversitatea habitatelor – conform lui Tiedemann. Pe de altă parte, biodiversitatea nu poate fi crescută prin reducerea utilizării pesticidelor.
Bernhard Krüsken, secretarul general al Asociației Fermierilor Germani (DBV), consideră, de asemenea, măsurile planificate ale UE ca fiind nepotrivite. În plus, securitatea alimentară nu este luată în considerare în regulamentul propus.
Promovarea inovației în protecția culturilor
Frank Gemmer, director general al Asociației Industriei Agricole (IVA), a criticat, de asemenea, lipsa unei baze științifice pentru obiectivele de reducere ale UE. În opinia sa, alternativele la protecția chimică-sintetică a culturilor nu ar fi de luate în considerare. Gemmer a reamintit că planul UE ar însemna că, potrivit unui studiu al Institutului Thünen, 3,5 milioane de hectare de teren arabil ar rămâne necultivate numai în Germania . Acest lucru accelerează schimbarea structurală în agricultură.
Sonoko Dorothea Bellingrath-Kimura, profesor la Centrul Leibniz pentru Cercetarea Peisajului Agricol, a spus că potențialul de reducere a pesticidelor nu a fost încă investigat sistematic și amplu.
după un material Agrarheute
