În următorii cinci ani nu va aparea, prin nicio magie, vreo alternativă la glifosat, a declarat pentru EURACTIV dr. Bob Reiter, un oficial de rang înalt de la Bayer, referindu-se la controversatul erbicid care a făcut obiectul unor dezbateri fierbinti în toată Europa.
Vorbind cu EURACTIV pe marginea evenimentului ”Dialogul viitorului agriculturii”, Dr. Reiter, care este șeful cercetării, dezvoltării si știința culturilor de la Bayer, a declarat că glifosatul ar putea fi un produs care apare „o dată in viață”.
Anul trecut, Bayer a cumpărat Monsanto, cu sediul în SUA, care produce glifosat, pentru a crea un holding agricol global.
„Noi și concurenții noștri investim încă din anii 70, când a fost introdus glifosatul. Și încă nu vedem o moleculă cu aceleași capacități pe care le are glifosatul ”, a spus Reiter.
În urma unei dezbateri aprinse, statele membre ale UE, în noiembrie 2017, au reînnoit aprobarea glifosatului, cel mai des utilizat erbicid, care poate fi folosit ca substanță activă în produsele de protecție a plantelor (PPP) până la 15 decembrie 2022.
Pentru următoarea evaluare, patru state membre sunt indecise: Franța, Ungaria, Olanda și Suedia.
Dezbaterea despre glifosat în Europa a stârnit reacții intense.
Organizația ONU pentru Alimentație și Agricultură (FAO) și Organizația Mondială a Sănătății (OMS) au aprobat substanța chimică, susținând că este „puțin probabil să prezinte un risc cancerigen pentru om la expunerea prin dietă”. Aceeași opinie a fost împărtășită de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor (EFSA), precum și Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA).
Cu toate acestea, acest lucru este în contrast cu o evaluare a IARC (Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului), care a concluzionat în 2015 că soluția de erbicid a fost „probabil cancerigenă pentru om”.
Într-un interviu acordat EURACTIV în luna mai anul trecut, șeful EFSA, Bernhard Url, a declarat că următorul proces de reautorizare ar trebui să includă și o evaluare a unei interdicții potențiale a substanței în ceea ce privește disponibilitatea alimentelor, biodiversitatea și veniturile fermierilor.
Bayer a promis să cheltuiască aproximativ 5 miliarde de euro în următorii 10 ani în domeniul controlului buruienilor și, potrivit Reiter, o mare parte din această investiție va fi alocată pentru a oferi cultivatorilor mai multe opțiuni.
„Ceea ce încercăm să obținem este, nu aș spune că poate înlocui glifosatul, ci poate completa glifosatul. Orice nouă moleculă durează undeva între 12 și 15 ani pentru a o dezvolta. A trecut foarte mult timp ”, a adăugat el.
Modificarea genelor și cadrul UE
EURACTIV a discutat, de asemenea, cu Dr. Reiter problema inovației în domeniul reproducerii plantelor și a cadrului UE pentru reglementarea acesteia, în urma unei decizii a Curții UE care complică lucrurile.
În iulie 2018, Curtea Europeană de Justiție (CEJ) a decis că organismele obținute prin tehnica de reproducere a plantelor de mutageneză sunt organisme modificate genetic (OMG) și ar trebui, în principiu, să se încadreze în Directiva OMG.
Termenul de noi tehnici de reproducere a plantelor (NPBT) descrie o serie de metode științifice pentru ingineria genetică a plantelor pentru a spori factori precum toleranța la secetă și rezistența la dăunători.
Guvernul american a criticat cu fermitate hotărârea judecătorească ca o întârziere, în timp ce comisarul european pentru agricultură, Phil Hogan, a fost „surprins” placut de aceasta. Pe de altă parte, aceasta a fost salutată de ONG-urile de mediu.
Într-un interviu acordat EURACTIV, comisarul european pentru sănătate, Vytenis Andriukaitis, a declarat că noile tehnici de reproducere a plantelor au nevoie de un nou cadru de reglementare.
Pentru Dr. Reiter, legislația care reglementează produsele modificate genetic ar putea fi redeschisă. „Și în asta, poate se poate revedea legislația care face acest lucru, are o cale diferită de modificare a genelor […] și există argumente pro și contra, sincer.”
În ceea ce privește un nou cadru de reglementare, el a spus că trebuie să fim atenți.
„Modificarea genelor, în teorie, poate face lucruri foarte simple care arată la fel ca natura. Poate fi și inginerie complexă. Așa că, având în vedere această lățime, cred că va fi un pic complicat să creăm noi legi care să fie unice pentru modificarea genelor ”, a spus el.
Comisia Europeană este „mai puțin politică”
Referindu-se la noul executiv al UE oficialul Bayer a spus că întregul subiect al durabilității, responsabilității de mediu și biodiversității sunt teme puternice. „Politic, cred că vor avea o influență asupra modului în care Comisia va acționa asupra anumitor lucruri”, a spus el.
El a adăugat că, în general, Comisia Europeană tinde să fie sincer mai puțin politică în ceea ce privește modul în care decide lucrurile decât statele membre.
„În mod evident, Comisia este influențată oarecum de stările de spirit ale statelor membre, dar în același timp, Comisia tinde să respecte mai mult normele. Și atunci, dacă există un fel de controversă, o va readuce către statele membre pentru soluționare ”, a concluzionat Reiter.
