Tinerii fermieri au nevoie de cat mai multe instrumente pentru a atinge obiectivele Farm to Fork
Asigurarea furnizorilor de alimente cu alternativele adecvate este cea mai bună modalitate de a progresa în îndeplinirea obiectivelor specifice stabilite în noua strategie Farm to Fork (F2F), potrivit tinerilor fermieri europeni intervievați de EURACTIV.
Ca strategie pe termen lung, politica alimentară a UE va avea ramificări considerabile asupra generațiilor viitoare, care pot fi considerate adevărații principali destinatari ai F2F.
Dar aceasta înseamnă, de asemenea, că tinerilor fermieri li se va cere să facă cele mai multe eforturi pentru a pune în aplicare strategia.
Organizația tinerilor fermieri, Consiliul European al Tinerilor Agricultori (CEJA), a cprivit, in general, bine, dar prudent ambiția Comisiei de a face din sistemul alimentar european standardul global de durabilitate.
Delegații CEJA au aprobat o poziție în care au insistat pe necesitatea unui sprijin investițional puternic pentru a implementa cu succes instrumentele tehnologice necesare și alegerile de management.
Contactat de EURACTIV, președintele CEJA, Jannes Maes, a spus că ceea ce au nevoie fermierii tineri este o cutie de instrumente „cât mai largă” cu soluții pentru a realiza această tranziție.
„Cu cât mai mare această cutie de instrumente, cu atât mai ușor este pentru diferite tipuri de fermieri să găsească instrumentele potrivite pentru a-și face partea de treaba”, a spus el.
Pentru Maes, F2F include câteva elemente pozitive în acest sens, cum ar fi un angajament puternic de a asigura o acoperire completă în bandă largă în zonele rurale, precum și de a privi noile tehnici de reproducere a plantelor (NPBT) ca „o opțiune viabilă”.
„Cu toate acestea, sentimentul nostru general rămâne că sfera instrumentelor luate în considerare este mult prea limitată”, a adăugat el.
De exemplu, investițiile ar trebui să fie direcționate nu numai către cercetare și dezvoltare, ci și spre implementarea practică a noilor tehnologii pe teren.
Ca exemplu, el a menționat cea mai nouă tehnologie de detectare a căldurii care ar putea oferi fermierilor opțiunea de a-și gestiona efectivele mai eficient.
„Este foarte frumos, dar la sfârșitul zilei, este foarte scump să faci lucrurile să funcționeze”, a spus el, adăugând că fermierii nu sunt dornici să investească în acest tip de inovație din cauza lipsei de cunoștințe.
Nu (numai) despre bani
Veronica Barbati, președintele național al Asociației de Tineri Agricultori din Italia, Coldiretti Giovani Impresa, a salutat F2F ca o oportunitate importantă de a continua calea către o viabilitate sporită în agricultură, dar a avertizat:
„Acest lucru ar fi dificil fără instrumentele financiare și politice potrivite”, a spus ea referindu-se la riscurile reducerilor cheltuielilor agricole din bugetul pe termen lung al UE.
Cu toate acestea, ea a adăugat că există, de asemenea, politici non-bugetare care trebuie să fie puse în aplicare, cum ar fi o politică comercială mai echitabilă și mai multă transparență pentru consumatori.
„Avem nevoie de instrumentele potrivite la nivel european pentru a îmbunătăți comunicarea între fermieri și consumatori„, a subliniat ea.
Potrivit acesteia, acum există așteptări mari mai ales in a realiza o etichetare obligatorie pentru țara de origine, deoarece îi va aduce pe consumatori mai aproape de fermieri și le va permite să aleagă în cunoștință de cauză.
Fără reducere, fără alternative
Există, de asemenea, voci disidente, precum Eva Marín, o tânără fermieră din Toledo, Spania, care nu a fost deloc satisfăcută de F2F și strategia de biodiversitate.
„Nu înțeleg cum a decis Comisia să prezinte aceste strategii în mijlocul unei crize de sănătate, fără să știu cum poate afecta securitatea alimentară a Europei„, a declarat ea pentru EURACTIV.
Marín a solicitat o perioadă de tranziție mai lungă pentru a atinge principalele obiective – „cel puțin până în 2050” – și mai multă flexibilitate între țări și regiuni din Europa.
„Spania și-a redus consumul de antibiotice pe animal cu mai mult de 20% în ultimii ani, în timp ce alte țări care nu au făcut nimic”, a spus ea.
Tânărul fermier spaniol speră că sprijinul pentru noile tehnici genomice va câștiga impuls, spunând că acest lucru poate ajuta fermierii să-și reducă consumul de produse de protecție a plantelor (PPP), îngrășăminte și să ajute culturile să-și sporească rezistența la secetă.
„Fără alternative, nu poate exista nicio reducere”, a concluzionat ea, afirmând că aceste tehnici sunt deja folosite de concurenții UE în restul lumii și nu sunt detectabile la frontiere.
Accesul la teren
CEJA a subliniat că Comisia nu a reușit să abordeze cea mai puternică barieră cu care se confruntă tinerii fermieri: accesul la pământ.
„Obiectivele sunt esențiale pentru succesul oricărei strategii, dar se pare că principalul mod de a aduce îmbunătățiri se referă la utilizarea terenurilor”, a spus el.
Pentru el, abordarea provocării accesului la pământ pentru tinerii fermieri ar trebui să fie o prioritate esențială, chiar și în planurile de ecologizare a practicilor agricole.
„Dacă strategia nu vine cu un răspuns coerent la această provocare, nu va avea niciodată succes”, a avertizat tânărul fermier.
