Discuțiile despre agricultură sunt adesea foarte aprinse. Dar există o problemă: cu cât oamenii știu mai puțin despre problemele agricole, cu atât cred că au dreptate.
Toată lumea poate avea un cuvânt de spus în agricultură. Cele mai vehemente opinii vin de la oameni care știu cel mai puțin.
Internetul este un bîlci. Fiecare poate spune ce vrea. Singurul lucru cert este că discuțiile au loc adesea fără a cunoaște faptele sau a le verifica. Din păcate, asta nu duce nicăieri. Apoi, discuțiile au loc fără nicio legătură cu cunoștințele științifice.
Mulți oameni tind să judece lucruri despre care nu știu nimic. Cu alte cuvinte, ei și-au format o opinie și nu sunt capabili să-și schimbe opinia sau atitudinea pe baza noilor argumente.
Imuni la fapte și la știință
Comentatorii de carieră de pe rețelele de socializare nu pot evalua cât de mult știu de fapt despre subiectul discutat. De regulă, cei care știu cel mai puțin cred că se pricep cel mai bine.
Cu cât oamenii știu mai puțin, cu atât sunt mai mult împotriva unui fapt dovedit științific. Se fac eforturi mari și se pierde timp aiurea pentru a educa oamenii și pentru a-și alinia atitudinile cu ceea ce se învață.
Dar oamenii cu o opinie exagerată despre ceea ce știu de fapt sunt și cei mai puțin susceptibili de a fi deschiși la informații noi. Deoarece conținutul informațiilor nu este gândit, ci mai degrabă este discutat din burtă, ca să spunem așa .
O condiție prealabilă esențială pentru schimbarea atitudinii oamenilor este ca ei să-și recunoască mai întâi lacunele.
Știu deja totul!
Problema a fost deja descrisă în detaliu – Efectul Dunning-Kruger: cu cât cineva este mai puțin competent, cu atât se crede mai inteligent.
„Nu numai că acești oameni ajung la concluzii greșite și iau decizii nefericite”, au scris David Dunning și Justin Kruger în articolul lor din 1999 despre fenomen, „dar incompetența lor le răpește capacitatea de a se răzgândi. Abilitățile de care aveți nevoie pentru a pentru a da un răspuns corect sunt exact abilitățile de care aveți nevoie pentru a recunoaște ce este un răspuns corect.”
Actorul și comediantul englez John Cleese de la Monty Phyton a spus-o în felul său: „Dacă ești foarte, foarte prost, de unde știi că ești foarte, foarte prost? Problema este: trebuie să fii relativ inteligent pentru a recunoaște cât de prost ești.”
O problemă suplimentară a discuțiilor de pe internet este probabil anonimatul. Oricine poate decreta, ca literă de lege, ceea ce crede și crede că este corect, fără a se deranja să-și verifice opinia
Și nu uitați un ultim punct: toată lumea se pricepe la agricultură – chiar dacă nu a văzut de aproape un câmp de cereale sau o vacă. Majoritatea fermierilor își amintesc probabil nenumărate conversații în care se întrebau cum a ajuns lumea atât de departe de realitățile agriculturii.
după un material Agrarheute
